Recentemente numa discussão ouvi que homens heterossexuais, católicos e pais sofrem mais que a minha comunidade (LGBTQIA+), que hoje era pior dizer ou afirmar-se heterossexual do que assumir que era gay; argumentando que os primeiros sofrem mais preconceitos, ou seja, que o que era “diferente” era ser pai de família.

É quase como se algumas pessoas pensassem: “Bem, se os gays têm orgulho de serem gays, eu também posso ter orgulho de ser heterossexual”. Então por que não posso falar sobre isso? E é justamente aí que há uma grande distorção de compreensão sobre esse tema e tudo o que ele representa.

O conhecimento e a informação devem ser convertidos em ação, assim como a nossa atitude perante o mundo e a sociedade na totalidade. Por isso é tão importante lembrar porque essas datas são consideradas “comemorativas”.

Um exemplo é o “dia da mulher”, que não é apenas um dia para ganhar presentes e postar fotos no Instagram; este dia existe para lembrar milhares de mulheres assassinadas em protesto pelos seus direitos. Então, faz sentido um dia dos homens, já que os homens nunca tiveram que afirmar nada ou conseguir nada na frente das mulheres? Sinto muito, mas a resposta é não, não faz sentido.

O Dia do Orgulho LGBTQIA+ não é diferente, a data foi marcada pela manifestação e revolta do público que frequentava um bar chamado Stonewall Inn, localizado no bairro de Greenwich, em Nova York. O ato de reação começou após a ação violenta de policiais disfarçados que invadiram o local para dispersar os frequentadores, até então descritos como apenas homossexuais e mulheres, mas numa perspectiva mais inclusiva, do público LGBTQIA+ da época.

Veja, quase todas as datas que conhecemos como históricas, e que são geralmente chamadas de comemorativas, têm em comum a ocorrência de acontecimentos que violam direitos humanos essenciais. Talvez falar sobre isso deixasse de ser algo tão urgente e fundamental se a realidade tivesse mudado, mas no Brasil, por exemplo, meu país natal, continua liderando o ranking mundial de assassinatos de travestis e transexuais, e a cada 26 horas um homossexual é assassinado. (ANTRA e GGB, 2020).

De acordo com dados recolhidos pela Transgender Europe no seu Observatório de Pessoas Trans Assassinadas, entre 2008 e Setembro de 2022, 4.369 pessoas transexuais foram assassinadas no mundo. Todos eles assassinados por preconceitos discriminatórios.

Em 2021, a Hungria aprovou uma lei que vai contra os direitos da comunidade LGBTI, limitando os seus direitos ao proibir falar sobre homossexualidade nas escolas e nos meios de comunicação social. Isto implica discriminação contra pessoas com base na sua orientação sexual e identidade de gênero. A Comissão Europeia, apoiada pelo Parlamento Europeu e por 15 países, incluindo a Espanha, levou esta lei ao Tribunal de Justiça da União Europeia e está pendente uma resolução.

Na Polônia, está a ser promovida uma atitude hostil e estigmatizante, que se reflete na adoção de resoluções homofóbicas pelos governos locais. Essas resoluções são conhecidas como “zonas livres de LGBTI”. Embora estas medidas não tenham respaldo jurídico, têm um impacto negativo e contribuem para criar uma atmosfera clara de hostilidade.

Dados como esses nos fazem entender por que não é necessário um “dia do orgulho heterossexual”, afinal ninguém morre, tem direitos negados ou sofre intolerância só por ser heterossexual. Mas, muitas pessoas sofrem preconceito diariamente ou são assassinadas única e exclusivamente por serem homossexuais ou transexuais.

O casamento entre pessoas do mesmo sexo abriu a porta a outros direitos, como a filiação de filhos de lésbicas, a adoção conjunta, a herança ou o recebimento de pensões de viuvez. Já vimos em Itália, com o governo Meloni, como alguns destes direitos são subitamente suprimidos: como a filiação conjunta de menores por casais de lésbicas.

Na Espanha, o partido Vox tenta uma ofensiva de restauração patriarcal ao nível global com um dos seus centros de gravidade na campanha contra os direitos trans, além de outros direitos básicos como o casamento e a adoção para, segundo eles,"desnaturalizando a instituição constitucional “do casamento” e da adoção homossexual que se opõe ao “ambiente natural” para menores ser “a união heterossexual”,

Quando olhamos para o mercado de trabalho, ainda há poucos dados que nos digam a percentagem de lésbicas, gays, bissexuais, transexuais e outras ramificações da diversidade sexual na força de trabalho das grandes empresas do país. Mas de uma coisa temos certeza: há poucos CEOs assumidamente gays ou transgêneros em grandes empresas. Há quem diga que a culpa é nossa por não dizermos abertamente a nossa orientação sexual; mas a realidade geralmente é que dependendo do cargo, isso leva a tolerar comentários desrespeitosos e assédio, e não deixar a rejeição de lado.

O que quero dizer é que um homem pode ser alvo da revolta e até sofrer algum tipo de violência física por suas falas e ações que ferem determinado grupo, mas, estatística e historicamente, nunca um homem hétero foi assassinado, ou privado de seus direitos, dos direitos deles, apenas por ser heterossexual.