No mundo ocidental atual, há um número alarmante de políticos e meios de comunicação que justificam ou até acolhem ações militares dos Estados Unidos e de Israel contra a República Islâmica do Irã. Movidos por uma autoconfiança moral que já conhecemos bem, muitos acreditam que os EUA estão, mais uma vez, defendendo o bem na luta contra o mal. É precisamente por isso que é urgentemente necessário parar e refletir. Pois, com esta guerra, os EUA e Israel estão cometendo um crime de enormes proporções — não apenas contra o Irã, mas, em última instância, também contra si próprios e contra todos nós. Esta guerra pode abrir um portal para o inferno, no fim do qual o Ocidente sairá como perdedor.

Esta guerra tende a ser longa e sangrenta.

Muito disso lembra o início da Guerra do Iraque em 2003. Na época, um presidente americano também estava obcecado com a ideia de “libertar” o Iraque de seu ditador. George W. Bush afirmava que o regime possuía armas de destruição em massa das quais o mundo precisava se proteger. E um submisso primeiro-ministro britânico, Tony Blair, chegou a declarar que Saddam Hussein poderia atacar Londres em 15 minutos. Nada disso era verdade.

A guerra deveria terminar rapidamente; apenas um mês depois, Bush anunciou “missão cumprida”. Mas isso também se revelou uma ilusão. O Iraque mergulhou em uma brutal guerra civil, e uma das organizações terroristas mais perigosas do nosso tempo surgiu das ruínas do país: o chamado Estado Islâmico. Muitos dos iraquianos que deveriam ser “libertados” pagaram com suas vidas e com a destruição de seu país. Estimativas falam em até um milhão de mortos, algumas até dois ou três milhões. As consequências dessa guerra ainda pesam fortemente sobre o Iraque, 23 anos depois.

Devemos lembrar de tudo isso porque muito parece estar se repetindo agora. Os EUA e Israel estão atualmente travando uma guerra contra o Irã, justificando-a com supostas armas nucleares, embora saibam muito bem que o Irã não possui bombas nucleares nem está construindo tais armas.

Mais uma vez, diz-se que os iranianos devem ser “libertados”, e mais uma vez tudo deve acontecer rapidamente. Mas, no Irã, as consequências dessa invasão podem ser ainda mais devastadoras do que no Iraque. A população é duas vezes maior e altamente educada, e, apesar de tensões internas, o país é mais estável em termos organizacionais. Possui um exército mais forte, e seu sistema político não colapsará com a eliminação de líderes individuais. Além disso, o Irã é agora membro do BRICS e conta — ainda que não abertamente — com o apoio da Rússia e da China.

Embora o governo Bush ao menos alegasse estar reconstruindo o Iraque política e economicamente, as ações dos EUA e de Israel hoje visam exclusivamente à destruição por meio de ataques aéreos. Isso certamente não aumentará as chances de sucesso dessa invasão.

Será que os EUA e Israel podem perder também esta guerra?

Diferente do que afirmam os anúncios do Presidente Trump, é improvável que este conflito termine rapidamente. Pelo contrário, há muitos indícios de que estamos diante de uma guerra longa, extremamente sangrenta e custosa — uma guerra que os EUA e Israel poderiam perder tanto militar quanto política e moralmente. As consequências para todo o Ocidente seriam consideráveis.

O desfecho desta guerra poderá ser decidido menos no campo de batalha do que pelos desdobramentos políticos internos no Irã, nos EUA, em Israel e nos países árabes vizinhos. Nesse aspecto, os EUA e Israel parecem estar em desvantagem. Sua estratégia — se é que se pode falar em uma estratégia clara — baseia-se em um "ataque de decapitação". A esperança era que a rápida eliminação da liderança iraniana levasse a levantes massivos no Irã e que parte das forças armadas mudasse de lado, juntando-se aos insurgentes e causando o colapso da República Islâmica. Embora o ataque de decapitação pareça ter sido bem-sucedido, até o momento não houve nem levante nem golpe militar — apesar dos repetidos apelos de Trump. Já estamos no quarto dia de guerra, e a liderança iraniana absorveu esse golpe de forma notável. Não há relatos de tensões entre os diversos centros de poder no Irã. A cada dia que passa, a probabilidade de um levante interno e de um golpe militar diminui. Isso significaria que a estratégia EUA-Israel fracassou.

A guerra é extremamente impopular nos EUA, especialmente entre os eleitores de Trump que confiaram em sua promessa de não iniciar novas guerras. A cada novo relato de destruição e baixas civis — incluindo as 160 estudantes mortas e os soldados americanos caídos — a resistência política interna aumenta. Soma-se a isso o perigo de uma ruptura política entre os EUA e Israel, cujos interesses neste conflito são muito diferentes. Israel já está perdendo apoio nos EUA, até mesmo entre grupos evangélicos no Cinturão Bíblico. O aumento drástico nos preços da energia, como resultado do bloqueio do Estreito de Ormuz, está piorando ainda mais o clima. Trump enfrenta eleições de meio de mandato em novembro. Se não conseguir encerrar a guerra rapidamente com uma vitória, as eleições poderão ser desastrosas para ele. O tempo está se esgotando para Trump, enquanto está a favor do Irã. Portanto, não é surpreendente que Trump tenha levantado a possibilidade de novas negociações com Teerã em diversas ocasiões. Mas é improvável que Teerã responda.

Uma reavaliação também pode estar em curso nos estados árabes do Golfo, que são densamente povoados por bases militares americanas. O Irã não está apenas atacando bases americanas nesses locais, mas também visando cada vez mais os próprios estados do Golfo. Com drones simples e baratos, está forçando os EUA e seus parceiros a implantar mísseis defensivos caros e difíceis de substituir. Muitos estados do Golfo, portanto, provavelmente questionarão a confiabilidade das garantias de segurança americanas — especialmente porque os EUA, até agora, não conseguiram neutralizar os ataques iranianos.

Para Israel, surge a questão de quanto tempo conseguirá resistir a ataques ainda mais intensos de mísseis iranianos. Os mísseis iranianos já estão conseguindo penetrar os sistemas Domo de Ferro, Funda de Davi e Arrow 2 e 3. A situação pode se agravar ainda mais. Israel se expôs a um risco enorme com esta guerra. Não conseguiu vencer decisivamente nenhum de seus conflitos recentes — nem em Gaza, na Cisjordânia, na Síria, nem contra o Hezbollah no Líbano ou os Houthis no Iêmen. Uma derrota na guerra contra o Irã poderia, portanto, apresentar ao Estado israelense desafios existenciais sem precedentes.

A guerra contra o Irã está causando sérios danos ao Ocidente

A guerra contra o Irã começou em 28 de fevereiro com uma crueldade difícil de superar. Mesmo com negociações promissoras ainda em andamento e contrariando todas as normas internacionais, Israel assassinou grande parte da liderança iraniana em um ataque surpresa com mísseis, incluindo o líder religioso e estatal e membros de sua família em sua residência. As imagens exibidas pela Al Jazeera revelam apenas ruínas pulverizadas de paredes; a intenção era claramente garantir que ninguém fosse poupado. Descrever o ataque como um "ataque de decapitação" é, por si só, uma prova de uma profunda decadência moral. O fato de os governos europeus também permanecerem em silêncio sobre essa ação terá um peso enorme sobre todo o Ocidente por muito tempo.

No entanto, os negociadores iranianos fizeram concessões significativas em Genebra, em 26 de fevereiro. Um alto funcionário do governo dos EUA confirmou à revista Axios que progressos consideráveis ​​haviam sido alcançados. O ministro das Relações Exteriores de Omã, que atuou como mediador, também falou de um avanço. Em 27 de fevereiro, o presidente Trump declarou que preferia uma solução diplomática à guerra. Contudo, a essa altura, a decisão de atacar no dia seguinte já devia estar tomada. Seria então o caso, como muitos observadores suspeitavam, de os EUA e Israel estarem apenas fingindo negociar para induzir o governo iraniano a uma falsa sensação de segurança? Tal movimento seria uma quebra de confiança sem precedentes no mundo moderno.

Esta guerra não apenas destruiu a confiança na sinceridade do Ocidente, como também destruiu definitivamente o direito internacional baseado na Carta da ONU — o próprio direito que o Ocidente um dia criou.

As relações com a Carta da ONU sempre foram tensas, especialmente em Israel e nos EUA. Mas a violação em conexão com o ataque ao Irã é sem precedentes. Enquanto o presidente George W. Bush ainda tentou — embora em vão — obter um mandato do Conselho de Segurança para a guerra do Iraque em 2003, o presidente Trump não pediu a ninguém, nem mesmo ao seu próprio Congresso. Ao fazer isso, ele abriu as portas para uma ordem mundial baseada unicamente na lei do mais forte. O fato de tudo isso estar acontecendo sem qualquer protesto no mundo ocidental diz muito sobre o estado intelectual e moral de nossas sociedades.

A guerra também prejudicará todos os esforços para conter a proliferação de armas nucleares. Embora os EUA e Israel afirmem que esta guerra visa impedir a proliferação de armas nucleares, é provável que consigam o oposto. Suas ações reforçarão a convicção em muitos países de que somente a posse de armas nucleares pode proteger contra tais ataques. Os EUA e Israel — ambas potências nucleares — só conseguiram atacar o Irã porque este não possuía armas nucleares e não estava prestes a desenvolvê-las. Se o Irã tivesse armas nucleares, esta guerra provavelmente nunca teria acontecido.

E o que tudo isso significa para nós, europeus? Mais uma vez, não conseguimos encontrar as palavras certas nem a atitude correta. Tal como na guerra perdida na Ucrânia, adotamos a mesma retórica belicosa e as mesmas ameaças vazias, sem qualquer influência própria. Mas muito depois de os americanos terem cruzado o Atlântico para a segurança, ficaremos sentados sobre as ruínas e os enormes custos de uma guerra perdida no Irã. A Europa poderá acabar pagando não só pelas consequências de uma guerra perdida na Ucrânia, mas também, em breve, por uma guerra perdida no Irã.

Muitos políticos americanos já se arrependeram de terem entrado em guerra no Iraque. Em breve, todos lamentaremos a atual guerra com o Irã como um erro crasso. Mas aí será tarde demais. O estrago já estará feito.