La guerra es la continuación de la política por otros medios... Constituye un acto de fuerza que se lleva a cabo para obligar al adversario a acatar nuestra voluntad.1

(Carl von Clausewitz)

En este escrito pretendo demostrar que las guerras empiezan y se mantienen mientras alguien se beneficia; esto nos servirá para intuir cuándo terminará la guerra en Ucrania y cuáles serán las siguientes.

Las guerras pueden ser externas, contra un enemigo externo a las fronteras, o internas como la actual guerra en Colombia (39,000 secuestrados, mas de 200,000 muertos, 5 millones de desplazados,2450 millones de dólares invertidos por EE. UU.) o las guerras internas de algunas dictaduras contra su propio pueblo. Por niveles de conflicto suelen ser guerras económicas, bélicas o tecnológicas; siempre entre dos o más bandos.

Las guerras buscan destruir al otro y/o robar bienes, influencias o territorios, como el agua: del río Jordan en 1964-1967, y la guerra actual en Ucrania por el agua potable que llega a Crimea.

Construcción de falsedades 1

Desde principios del siglo XX (Primera Guerra Mundial), y ahora más sofisticado en XXI, los gobiernos visten las guerras de «interés común» o de patriotismo, pero los gobernantes no van a la guerra, necesitan a las poblaciones y necesitan fabricantes de armas; pocas personas quieren ir a la guerra. Incluso decenas de militares en varios países europeos han reclamado parar la guerra en Ucrania (leer el documento completo en el enlace de abajo).3 En las guerras pelean dos o más bandos, y dentro de cada bando hay grupos con intereses diferentes ¿Quién contra quién?

Gobiernos vs pueblo

Los gobiernos declaran las guerras, las personas las sufrimos. Los pueblos somos pacíficos, así lo hemos demostrado los millones de ciudadanos que en todo el mundo hemos salido a las calles para manifestarnos para parar la guerra de Vietnam y contra la invasión de Irak (2003).

Propaganda bélica

En 1913, antes del inicio de la 1ª Guerra Mundial, el pueblo estadounidense era pacifista y eligió presidente a W. Wilson con el eslogan «no a la guerra». El 14 de abril de 1917, el presidente norteamericano W. Wilson creó el Comité de Información Pública (CPI), un enorme aparato de divulgación de noticias y publicidad que, según muchos historiadores, sería a todos los efectos el origen de la moderna propaganda de Estado.

... El objetivo del comité fundado por Wilson era convencer a la opinión pública de que la participación de Estados Unidos en la guerra era necesaria y noble.

...para convencer a sus ciudadanos de la necesidad de entrar en combate había que alimentar las pasiones patrióticas, convertir a los alemanes en enemigos odiados y temidos, difundir la necesidad de aceptar sacrificios y apretarse el cinturón, favorecer el alistamiento de voluntarios y fomentar la compra de bonos de guerra. Eso requirió organizar un bombardeo propagandístico sin precedentes en la historia de la humanidad.4

Bombardeo propagandístico que, en 1917, consiguió convencer a la población estadounidense de que tenía que abandonar el pacifismo, la neutralidad: el gobierno y el congreso enviaron 1 millón de soldados a combatir en Europa.

Los europeos —igual que todos los pueblos— somos pacifistas, no hacemos la guerra contra Rusia, son los gobiernos europeos quienes compran armas ($200,000 cada misil; $8.5 millones cada tanque viejo5 Leopard 2A4, más 500 litros de diesel cada 100km de combustible; sistema Patriot $5 millones) y luego las «entregan» a Ucrania. Recuerdo la entrevista en radio a un soldado ruso superviviente de la guerra de Chechenia:

Yo era pacífico, fui obligado a ir a la guerra, un día, mientras conducía un vehiculo militar en Chechenia, tuve que parar ante el fuego enemigo. Mi compañero bajó y fue alcanzado por un proyectil, murió en el acto. Yo nunca había disparado, bajé del vehículo y empecé a matar a diestro y siniestro. En la guerra no hay opciones: o estás de un lado o estás del otro.

El pueblo ruso no hace la guerra en Ucrania, es el gobierno de Rusia quien ordena la guerra y moviliza a su población. Para cambiar la opinión pública, los gobernantes de ambos bandos utilizan la propaganda en radio, la prensa, TV, Internet; también difunden noticias falsas. ¿Cuántos soldados ucranianos han muerto durante la primera semana de junio? Zelenski dice que ninguno, otras fuentes aseguran que ya son 12,000 soldados muertos y un tercio del material que entregó la OTAN ha sido destruido.

Consecuencias de la guerra

Las guerras destruyen infraestructuras, generan hambre, miseria y miedo.

Destrucción de infraestructuras

La guerra destruye vidas, bienes y sistemas, pero crea otras reglas. Tras la guerra, el mundo sigue, la vida sigue; así fue durante miles de años, desde los tiempos primitivos hasta finales del siglo XX. Las guerras llamadas «bélicas» (llamadas así para diferenciarlas de las guerras económicas) destruyen vidas y patrimonios.

Así pasó durante la Revolución China, Vietnam, Angola6 (800,000 muertos, 4 millones de desplazados y 100,000 mutilados), Indochina, Colombia... Las guerras generan muerte, miseria, hambre y miedo; no para todos, ¿entonces quién se beneficia?

¿Quiénes mueren? ¿Qué negocios?

¿De qué vidas destruidas hablamos?

Antiguamente los gobernantes reclutaban a campesinos pobres para defender la tierra, la «patria». En la Primera Guerra Mundial ya se aplicó el reclutamiento forzoso, murieron 10 millones de personas; en la guerra de España (1936-1939) murieron 500,000 personas, la mitad de ellos por represalias en la retaguardia; en la Segunda Guerra Mundial murieron 60 millones. Ahora, viendo a las familias de los soldados americanos muertos en Irak entrevistadas en TV, viendo los irakíes muertos, descubriremos que siempre mueren los más pobres y repasando las cuentas de las dos grandes guerras europeas veremos que la clase obrera europea fue físicamente liquidada; en las guerras siempre mueren los mismos: los más pobres.

Eso fue así hasta que el pueblo estadounidense vio en la TV llegar desde Vietnam a sus miles de muertos; la derrota de EE. UU. en la guerra de Vietnam también fue una derrota desde dentro. Los gobiernos aprendieron que es esencial mantener la buena imagen que están dando a su propia población, la fuerza de la propaganda, después de Vietnam aprendieron a ocultar la sangre: prohibieron que la sangre y los muertos salieran por TV, concedieron los derechos de trasmisión exclusivos a una cadena de TV concreta, simularon acciones «limpias» para que las filmaran las cámaras con licencia, parecían escenas sacadas de la película La guerra de las Galaxias: así inventaron la guerra sin sangre, la guerra «limpia »(guerras del Golfo) y el eufemismo «daños colaterales» para cuando mueren civiles o niños (guerra de los Balcanes). Sin embargo, en las guerras actuales siguen muriendo los mismos: los más pobres.

Los gobernantes no van a la guerra, los gobernantes no construyen tanques en su casa durante el fin semana; entonces, ¿quien los construye?, ¿quien los compra? ¿quiénes los pagamos? ¿qué personas se benefician?

Encontrarás respuestas en el video Desenmascarando el perverso negocio de las armas.7 Las 100 empresas mayores fabricantes de armas facturan cada año 400,000 millones de dólares a los gobiernos. Las guerras son un medio para conseguir un fin, la guerra es un medio para eliminar material militar antiguo y comprar otro nuevo, el fin es traspasar dinero desde nuestros impuestos hasta los fabricantes de armas. Hacia el final de la guerra de Vietnam los estadounidenses conocieron que el dinero de sus impuestos no fue para pagar los servicios sociales si no que fue entregado a los fabricantes de armas; miles de empleados sociales (servicios, escuelas, sanidad) fueron despedidos de sus puestos de trabajo y, como todo lo que tenían (casa, coche, TV) había sido comprado con prestamos bancarios, descubrieron que todo era propiedad de los bancos y que si no pagaban los créditos perderían todo: muchos miles de familias perdieron todo. Además, ese desvío de fondos públicos hacia armamento aumenta la deuda estatal que deberán pagar las próximas generaciones.

Construcción de falsedades 2: guerra en Irak

La propaganda usa falsedades para crear opinión entre la población. El 16 de marzo de 2003 tres jefes de gobierno: decidieron invadir militarme Irak: los tres jefes fueron Blair, de Reino Unido, Bush de EE. UU. y Aznar del Reino de España; les puesieron el apodo de «El Trío de las Azores». Usaron la mítica frase «Irak esconde armas de destrucción masiva que son un peligro para la seguridad mundial». Incluso el general Powell mostró fotografías borrosas en la Asamblea de la ONU y un frasquito con polvo blanco entre sus dedos; los inspectores internacionales no encontraron nunca esas armas, nunca, ni antes ni después de la invasión.

El ciclo económico militar responde al punto de vista económico de la economía de defensa, también llamado «ciclo armamentista»... El principio real del ciclo comienza en los argumentos y discursos que legitiman la necesidad de armas y de los ejércitos, los que dependen de la identificación de las amenazas a la seguridad de un país y la defensa de justificar altos niveles de militarización y armamento.8

Ya pasaron 20 años: ninguno de los tres mandatarios sigue en su gobierno, ninguno de los 600,000 muertos ha vuelto a su casa. EE. UU. gastó 8 billones de dólares en la guerra de Irak, ¿para qué? ¿de dónde salieron? ¿quién los recibió? ¿Quiénes se beneficiaron?

Guerras actuales

A fecha 26 de mayo de 2023, hay activos, más de 110 conflictos en el mundo9 y 110 millones de desplazados (ACNUR);10 de unos se habla mucho, de otros poco, de muchos no se habla.

Un fenómeno social —como la guerra— se produce y se mantiene mientras alguien se beneficia: caso Irak. El objetivo de la guerra es la guerra en sí, el negocio de compraventa de armas. Las armas no son gratis, el negocio de las guerras actuales es traspasar dinero desde nuestros impuestos hacia los fabricantes de armas.

¿Cuánto durará la guerra en Ucrania?: Permanecerá mientras alguien se beneficie. Otra pista: en noviembre de 2024, el próximo año, hay elecciones en EE. UU. ¿Les interesa a los ciudadanos estadounidenses que el dinero de sus impuestos se gaste en una guerra de desgaste? ¿Prefiere el gobierno de Biden una paz negociada con China?

Mientras tanto, ¿qué hacemos los ciudadanos europeos?

Notas

1 Von Clausewitz, C.. (1832). De la guerra. 8 tomos.
2 Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (2022). Las cifras que presenta el Informe Global sobre Desplazamiento 2022.
3 Rebelión. (2023). Militares españoles presentan comunicado sobre la paz y el alto el fuego en la guerra de Ucrania.
4 Migliucci, D. (2016). Así inventó EE. UU. la propaganda de estado. Muy interesante.
5 Infobae. (2023). Así son los tanques ‘Leopard’ que España envía a Ucrania: bestias de 55 toneladas que disparan a 5 kilómetros.
6 France 24. (2022). El doloroso legado de la guerra civil de Angola.
7 Centro Delàs de Estudios por la Paz. (2018). Desenmascarando el perverso negocio de las armas.
8 Centro Delàs de Estudios por la Paz. (2015). El negocio de la guerra: el neoliberalismo militar 9 Europa Press Internacional. (2023). Guerra y hambre, la clave en la mayoría de los conflictos.
10 Europa Press Internacional. (2023). El NRC alerta de que vivimos una «década oscura» ante los más de 110 millones de desplazados por los conflictos bélicos.