Etwa 500 Jahre lang, bis zu ihrem Niedergang im 15. Jahrhundert, regierten die Feudalherren in Europa nach einem sehr einfachen Prinzip: Der Herr vergab den Bauern ein Stück Land, damit sie dort leben und Nahrungsmittel produzieren konnten. Bei der Lehnszeremonie knieten die Bauern vor ihrem Lehnsherrn nieder, schworen ihm Treue, verpflichteten sich, einen Teil ihrer Ernte abzugeben, Steuern und Abgaben zu zahlen sowie den Zehnten ihrer Erträge an die Kirche abzugeben. Im Gegenzug bot der Feudalherr ihnen Sicherheit, militärischen Schutz durch seine Truppen und zeitnahe Beratung.
Auf dem jüngsten NATO-Gipfel in Den Haag vom 24. bis 26. Juni, an dem auch US-Präsident Donald Trump teilnahm, hörten die Mitgliedsländer dem Generalsekretär der Organisation, Mark Rutte, zu, der darauf hinwies, dass „Russland innerhalb von fünf Jahren bereit sein könnte, militärische Gewalt gegen die Atlantische Allianz anzuwenden”. Mit einem vorab festgelegten Drehbuch verpflichteten sich die Mitgliedsländer dann, die Forderung von Präsident Trump zu erfüllen: die Militärausgaben innerhalb von zehn Jahren von 2 auf 5 % des BIP zu erhöhen. Rutte, der seine Bewunderung für den US-Präsidenten nicht verhehlt, fasste die Worte von Präsident Trump sehr gut zusammen, als auch der Konflikt zwischen dem Iran und Israel diskutiert wurde: „Manchmal muss Daddy deutliche Worte finden.”
In der von den US-Strategen erstellten Aufschlüsselung wurde festgelegt, dass 3,5 % direkt für den Kauf von Militärmaterial und die Unterhaltung der Truppen und 1,5 % für Investitionen im Verteidigungsbereich verwendet werden sollen, darunter Cybersicherheit und die Instandhaltung kritischer Infrastrukturen. Im Gegenzug genießen die Mitgliedsländer den militärischen Schutz der Vereinigten Staaten. Washington wendet derzeit 3,36 % des BIP für Verteidigung auf.
Die 5 % des BIP der NATO-Länder ohne die Vereinigten Staaten belaufen sich auf etwa 1,2 Billionen Dollar, also 1.200.000.000.000 oder 1012. Die geschätzte Staatsverschuldung der 27 Länder der Europäischen Union belief sich im ersten Quartal 2025 auf 16,14 Billionen Dollar, wobei Italien mit 137,9 % des BIP, was 3,1 Billionen Dollar entspricht, Frankreich mit 115,9 % oder 3,4 Billionen und Spanien mit einer Verschuldung von 102,6 % oder 1,7 Billionen Dollar besonders hervorzuheben sind. Spanien mit einer Verschuldung von 102,6 % oder 1,70 Billionen und Deutschland mit einer Staatsverschuldung von 99,3 % des BIP, was 2,98 Billionen Dollar entspricht.
Die Zuweisung von 5 % des Nationaleinkommens für Verteidigungszwecke stellt aus wirtschaftlicher Sicht eine echte Herausforderung dar, deren politische Folgen verheerend sein können, da dies eine Reduzierung oder Kürzung der Budgets für Gesundheit, Renten, Bildung, Kultur und andere hochsensible Bereiche des Wohlfahrtsstaates erfordert, an den die Europäer gewöhnt sind. Darüber hinaus wird eine Reduzierung der Hilfe und der Kooperationsprojekte für Entwicklungsländer unvermeidlich sein, wodurch der strategische Rivale der Vereinigten Staaten und damit der Europäischen Union, nämlich China, an Boden gewinnen wird.
In Ländern wie Spanien würde laut der Zeitung El País eine Erhöhung der Militärausgaben um 5 % etwa 80 Milliarden Euro pro Jahr ausmachen, also fast die Hälfte des Budgets, das für Renten vorgesehen ist. Darüber hinaus würde Madrid bereits 2 % seiner Ausgaben für Verteidigung aufwenden, da es seine Einkäufe in den Vereinigten Staaten im Jahr 2024 auf 2,904 Milliarden Dollar erhöht hat.
In Frankreich, wo Präsident Emmanuel Macron mit einer schweren politischen Krise konfrontiert ist – es gab vier Regierungen in einem Jahr –, ist es ihm nicht gelungen, einen politischen Kompromiss zur Senkung des Haushaltsdefizits von 44 Milliarden Euro oder zur Anhebung des Rentenalters zu erzielen, um nur einige Themen zu nennen. Die Kürzung der Haushalte und die Erhöhung der Militärausgaben in dem von den Vereinigten Staaten geforderten Umfang werden zu weiteren Protesten führen. In Deutschland, wo die extreme Rechte als zweitstärkste politische Kraft im Schatten steht und sich in ganz Europa ausbreitet, kommen die militaristischen Äußerungen von Bundeskanzler Friedrich Merz hinzu, der ankündigte, dass er die stärkste Armee des Kontinents anstrebt. Es bleibt abzuwarten, wie sich dies auswirken wird.
Präsident Donald Trump kann beruhigt sein. Er hat wichtige Vereinbarungen in verschiedenen Konflikten erzielt. Er hat die Freiheit, seine Flugzeuge zu entsenden und zu bombardieren, wo er es für richtig hält, oder Schiffe in der Karibik zu fliegen, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden. Jetzt hat er eine gesicherte Nachfrage für seine Rüstungsindustrie, die ihre Produkte über Jahre hinweg an die Europäer verkaufen wird. Auf die Ankündigung Spaniens, dass es die Forderung nach 5 % Ausgaben nicht erfüllen könne, antwortete Präsident Trump ohne zu zögern, dass es aus der NATO ausgeschlossen werden oder mit Zöllen belegt werden könnte, die seine Wirtschaft erschüttern würden.
Die Europäische Union, die geschlossen handeln muss, hat geschwiegen. Vielleicht wäre es an der Zeit, eine Klausel wie die Nummer 5 des NATO-Vertrags einzuführen, in der festgelegt ist, dass ein Angriff auf ein Land ein Angriff auf alle ist. Die Drohung, Spanien einseitig mit Zöllen zu belegen, sollte als Angriff auf alle angesehen werden. „Daddy“ sollte bedenken, dass auch seine Kinder der vielen Auflagen überdrüssig werden können und dass es besser wäre, diese Milliarden Euro für die Tilgung der Staatsschulden, für Programme zum Bau von Wohnungen, um jungen Menschen Vertrauen zu geben, und für mehr Investitionen in Forschung und Wissenschaft zur Stärkung der Demokratie und des sozialen Friedens zu verwenden.















